恒大出售糧油飲料資產(chǎn)，有利于資本運作：9月28日，中國恒大（3333.HK）突然發(fā)公告，宣布出售恒大冰泉、恒大乳業(yè)和恒大糧油業(yè)務(wù)，合計套現27億，公司表示，此番出售資產(chǎn)是基于公司戰略考慮，以更加專(zhuān)注于房地產(chǎn)及其他相關(guān)業(yè)務(wù)。
不缺錢(qián)的恒大為何突然拋售資產(chǎn)為套現27億？從中國恒大2015年年報數據得知，截至2015年末，其現金總額為1640.2億元。更讓人百思不得其解的是，恒大曾經(jīng)傾力打造的消費品資產(chǎn)就輕易地出售給了業(yè)內非常陌生的幾位買(mǎi)家？而幾個(gè)自然人組成的名不見(jiàn)經(jīng)傳的公司為何接下恒大負擔不輕的業(yè)務(wù)資產(chǎn)？
有關(guān)媒體猜測，買(mǎi)家或許是恒大背后相關(guān)聯(lián)公司。同時(shí)，亦有媒體認為，今年初，隨著(zhù)萬(wàn)達宣布私有化以及回歸A股計劃，有關(guān)恒大欲步其后塵的傳聞不絕于耳。在這種背景之下，中國恒大集團此番拋售盈利不佳的資產(chǎn)，有利于其資本運作。
首鋼終止籌劃重大事項，并購河鋼計劃擱淺：9月28日晚首鋼股份（000709）發(fā)布公告稱(chēng)，終止籌劃重大事項。首鋼股份表示，首鋼本次籌劃的與公司相關(guān)的重大事項，可能涉及收購事項，終止籌劃本次重大事項對公司當期業(yè)績(jì)無(wú)影響，也不會(huì )對公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不利影響。未來(lái)公司將繼續遵循公司的發(fā)展戰略，尋找新的利潤增長(cháng)點(diǎn)，同時(shí)結合公司實(shí)際情況，總結前期經(jīng)驗教訓，確保公司健康、可持續發(fā)展。
對于此次重組計劃，有知情人士告知，中國政府正在考慮創(chuàng )建南方鋼鐵集團和北方鋼鐵集團，作為鋼鐵行業(yè)國有企業(yè)改革重組的重要一步。但從目前結果看來(lái)，首鋼、河鋼合并計劃已暫時(shí)擱淺，業(yè)內人士表示兩集團合作困難重重。
寶鋼武鋼合并草案現沖突：寶鋼股份（600019）與武鋼股份（600005）現在進(jìn)入合并的重要關(guān)頭，兩公司卻在9月28日收到問(wèn)詢(xún)函，其原因是合并方案前后有沖突。
作為本次換股吸收合并中的被吸收合并方，武鋼股份的資產(chǎn)變動(dòng)情況，一直是市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。上證所方面亦要求寶鋼股份與武鋼股份雙方，應當明確本次交易的相關(guān)安排，補充說(shuō)明武鋼股份資產(chǎn)、業(yè)務(wù)等轉移至武鋼有限是在交割日前還是在交割日后完成。
被業(yè)內認為意義重大的寶鋼與武鋼的合并，在9月22日《吸收合并報告書(shū)》發(fā)布后，就曾受質(zhì)疑。全球三大評級機構之一的標準普爾，便將寶鋼集團及其子公司的評級列入負面信用觀(guān)察名單，而且未來(lái)將對合并后的集團及其子公司下調一個(gè)或多個(gè)級別。據標準普爾報告，這是基于武鋼集團較大的債務(wù)將會(huì )給新集團帶來(lái)隱憂(yōu)，而在短期內重組的協(xié)同效應將難以顯現。
長(cháng)航鳳凰終止78億重組計劃：9月26日，長(cháng)航鳳凰（000520）發(fā)布終止重大資產(chǎn)重組計劃，投資者對此表示非常失望。
公司表示，此次終止的重組計劃是港海建設的借殼方案，其原因是因本次重大資產(chǎn)重組置入資產(chǎn)港海建設申請 “港口與航道工程施工總承包一級”資質(zhì)事宜未獲批準，致使港海建設與鑫富華公司簽訂的海外施工協(xié)議無(wú)法按期開(kāi)工實(shí)施，進(jìn)而直接影響到本次重大資產(chǎn)重組的繼續推進(jìn)，使草案中確定的重組方案實(shí)施存在較大的不確定性。
此次重組告吹，但投資者仍然關(guān)注公司的后續計劃，更有投資者詢(xún)問(wèn)公司何時(shí)會(huì )再啟重組。長(cháng)航鳳凰內部人士向媒體透露，公司目前暫無(wú)重組計劃，未來(lái)有不確定性。有投資者則質(zhì)疑，此次重組計劃的終止，伴隨著(zhù)股價(jià)的大幅下跌，導致了中小股東的巨大損失，董事長(cháng)及董秘除了表示歉意外卻沒(méi)有任何的行動(dòng)。
ST慧球嚴重違規信披后再陷股權風(fēng)波：因嚴重信息披露問(wèn)題，被上交所實(shí)施ST處理的ST慧球（600556），近日又卷入一場(chǎng)訴訟風(fēng)波。
起訴書(shū)稱(chēng)，2016年4月27日，ST慧球股東，原實(shí)際控制人顧國平與上海躬盛網(wǎng)絡(luò )科技有限公司（下稱(chēng)“上海躬盛”）簽訂相關(guān)協(xié)議，約定顧國平將慧球科技(600556)經(jīng)營(yíng)權，及其所持有的6.66%的公司股權轉讓給上海躬盛，轉讓對價(jià)為7億元。
起訴書(shū)提到，ST慧球方面應對上述經(jīng)營(yíng)權和股份轉讓款、借款提供無(wú)限連帶責任擔保。上交所要求，ST慧球應向顧國平和上海躬盛核實(shí)上述事項是否屬實(shí)；若屬實(shí)，則須補充披露相關(guān)協(xié)議的具體內容。
公告顯示，上交所要求ST慧球須于9月26日前核實(shí)上述事項，并履行相關(guān)信息披露義務(wù)，以書(shū)面形式回復。但因ST慧球未及時(shí)按要求披露監管函件內容，上交所當日對公司股票實(shí)施了停牌處理。公司9月27日晚間發(fā)布公告回應，公司董事會(huì )認為該擔保事項系違規擔保，公司不應該、不認同、不接受承擔相關(guān)擔保責任。