鋼鐵業(yè)去產(chǎn)能:重塑產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈

  鋼鐵,這一曾經(jīng)支撐新中國經(jīng)濟快速發(fā)展的傳統工業(yè)板塊正面臨著(zhù)多年未遇的重大變局。

  在供給側改革的背景下,鋼鐵落后產(chǎn)能迎來(lái)史上最大力度的產(chǎn)能出清,伴隨其間的則是人員重置、資產(chǎn)重組、體制重建乃至地方經(jīng)濟重整的全面轉型。

  在業(yè)內人士看來(lái),去產(chǎn)能不是去鋼鐵,鋼鐵行業(yè)應當借助這次改革機遇,以減量化為核心重塑鋼鐵產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈,全面提升競爭力。而透過(guò)武鋼等轉型鋼企的樣本,或能解剖出整個(gè)行業(yè)從產(chǎn)能壓減、人員優(yōu)化、區域布局到技術(shù)創(chuàng )新等結構性?xún)壬兏锏年P(guān)鍵點(diǎn)。

  一場(chǎng)突破結構性困境的供給側改革持久戰

  過(guò)了武漢長(cháng)江大橋,一路向南便進(jìn)入武漢市青山區。一眼望去,那里都是紅墻紅瓦的“紅房子”。

  這里便是著(zhù)名的紅鋼城。

  1954年,國家批準建立武漢鋼鐵公司。來(lái)自全國10余省份的5萬(wàn)多名工人和7萬(wàn)多名家屬集結在武漢,沿江建起了16個(gè)街坊、50萬(wàn)平方米的武鋼職工生活區,因房子外墻大多紅色,故得名“紅鋼城”。

  彼時(shí),這里大到學(xué)校醫院、小到瓶裝汽水都印著(zhù)武鋼標志,城里幾乎每戶(hù)人家都有幾個(gè)親戚在武鋼工作。

  如今,大半個(gè)世紀過(guò)去了,一些老城區的樓梯房正在拆遷重建,取而代之的是一片新開(kāi)工的房地產(chǎn)和基建項目——只見(jiàn)鋼鐵廠(chǎng)周?chē)目諘绲貛?,幾十層高的居民住宅樓和商用辦公大廈已初露雛形。

  與此同時(shí),曾以武鋼為中心發(fā)展起來(lái)的青山區正逐步將發(fā)展重心轉向服務(wù)業(yè),未來(lái)沿江將建成“十里江灘”,打造成武漢市的第五個(gè)濱江商務(wù)區。今年一季度,青山區房?jì)r(jià)上漲近30%,成為武漢樓市漲幅最快的區域。

  上述一系列變化的背后是武鋼及以其為代表的老牌鋼企的艱難轉型。5月23日,國務(wù)院總理李克強視察武鋼,提出要把武鋼化解過(guò)剩產(chǎn)能做成全國的一個(gè)范例,并指示國務(wù)院國資委和湖北省對武鋼解決目前面臨的困難和問(wèn)題給予大力支持。

  此前,河北、山東、河南、廣東、云南等全國多省份陸續出臺過(guò)剩產(chǎn)能壓減的具體目標,河北省提出今年就要退出1422萬(wàn)噸煉鋼產(chǎn)能,廣東到今年底將實(shí)現全省國有關(guān)停的“僵尸企業(yè)”基本出清,將鋼鐵產(chǎn)能控制在4000萬(wàn)噸以?xún)取?/p>

  鋼鐵,這一曾經(jīng)支撐新中國經(jīng)濟快速發(fā)展的傳統工業(yè)板塊正面臨著(zhù)多年未遇的重大變局。

  人員分流:告別舊時(shí)代的冗員體制

  誕生于特殊年代、曾經(jīng)支撐新中國經(jīng)濟快速發(fā)展的鋼鐵工業(yè),在供給側改革的背景下,去產(chǎn)能過(guò)程必定伴隨人員重置,以武鋼等為代表的轉型鋼企正在告別舊時(shí)代的冗員體制

  紅鋼城里的人們似乎還沒(méi)來(lái)得及適應周遭這一切變化。

  今年81歲的陳老伯最近煩惱的事很多——她的兩個(gè)女兒可能要大齡失業(yè)了。大女兒在武鋼下屬的快餐食品飲料公司,小女兒在武鋼幼兒園,最近都面臨辭退。

  整個(gè)行業(yè)效益漸微已是心照不宣的事實(shí),從鋼鐵主業(yè)到非鋼業(yè)務(wù)都人人自危。即便在武鋼業(yè)績(jì)最好的硅鋼部門(mén),一位文職人員仍感到壓力,“廠(chǎng)子效益最好的時(shí)候是零幾年,當時(shí)待遇也很好,這幾年效益變差,很多新來(lái)的大學(xué)生、研究生也都走了?!彼龘淖约涸龠^(guò)5年,到了45歲時(shí)也會(huì )被內部退養。

  2015年,鋼價(jià)跌入歷史低谷,全行業(yè)陷入虧損困境。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì )數據顯示,去年全行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)累計虧損超過(guò)1000億元,同比增虧24倍;加上投資收益等項目后的全年利潤總額仍虧損645.34億元,虧損面超過(guò)一半。

  行業(yè)寒冬里,為了保障企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益,武鋼從去年起開(kāi)始進(jìn)行大力度的內部人員優(yōu)化。隨著(zhù)副業(yè)剝離和引入職業(yè)經(jīng)理人等一系列體制重構,武鋼逐步實(shí)現人員減負和投入產(chǎn)出效率最大化。2014年底,武鋼集團有94596名職工。截至目前,集團已經(jīng)分流員工1萬(wàn)有余,股份公司已減員6000至7000人。

  “在去產(chǎn)能這個(gè)大背景下,大家已經(jīng)達成了共識,就是這8萬(wàn)人不可能都煉鐵和煉鋼,煉鐵和煉鋼的大概只要3萬(wàn)人,可能有4萬(wàn)至5萬(wàn)人要找別的出路?!蔽滗摷瘓F董事長(cháng)馬國強日前在一次國資委新聞中心主辦的訪(fǎng)談節目中直言。

  人員優(yōu)化的最終目標是達到從內部降成本、提高經(jīng)營(yíng)效率的效果?!斑^(guò)去我們的人均產(chǎn)鋼水平較低,只有500噸/人,比行業(yè)內先進(jìn)水平差一倍。一個(gè)人干的事情是兩個(gè)人在干,這也是公司痛下決心要做人力優(yōu)化的原因?!蔽滗摴煞葑C券事務(wù)代表許書(shū)銘告訴記者,未來(lái)的目標是達到人均產(chǎn)鋼1000噸,向行業(yè)先進(jìn)水平看齊。

  經(jīng)過(guò)這一輪人員優(yōu)化后,武鋼股份目前在職員工約22000人。按照年產(chǎn)1500萬(wàn)噸計算,人均產(chǎn)鋼水平已達到700噸/人。若未來(lái)產(chǎn)量不變,要達成最終目標,還需要再壓減6000到7000人左右。

  其實(shí),武鋼集團旗下股份公司的安置政策非常優(yōu)厚,以至于同屬集團的其他鋼企老總聽(tīng)聞后慨嘆:“如果我們也能有這樣的政策,員工早走了?!?/p>

  據了解,在股份公司,最先一批離職的是外聘的協(xié)議工,接下來(lái)是退養一部分離退休年齡還有5年內的老員工。公司繼續代繳四險一金,另外每月發(fā)放2300元左右補償金一直到法定退休年齡。對退養員工來(lái)說(shuō),如果這段時(shí)間到外面另謀工作,工資總收入甚至不比在職員工差。

  和武鋼一樣,被稱(chēng)為“共和國鋼鐵工業(yè)長(cháng)子”的鞍鋼集團有限公司也面臨人員分流和體制改革的壓力。去年底,鞍鋼集團印發(fā)《關(guān)于落實(shí)鞍鋼集團推進(jìn)人力資源優(yōu)化工作的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》),提出到2018年用工總量從16萬(wàn)人縮減至10萬(wàn)人以?xún)?,其中鋼鐵主業(yè)控制在2萬(wàn)人。通過(guò)控制用工總量,有效控制人工成本,提高投入產(chǎn)出效率。

  鞍鋼集團公司董事長(cháng)唐復平表示,目前鞍鋼集團勞動(dòng)生產(chǎn)率與先進(jìn)企業(yè)相比差距明顯,要堅定不移地按照《意見(jiàn)》提出的控制用工總量、優(yōu)化結構、暢通渠道目標,使人力資源發(fā)揮最大價(jià)值。

  集團上下也在逐層優(yōu)化人員結構。鞍鋼旗下的攀鋼集團有限公司今年提出要在去年減員9000人的基礎上,繼續分流1.5萬(wàn)人。今年前兩個(gè)月,鞍鋼股份煉鋼總廠(chǎng)的在崗職工優(yōu)化比例達到7.49%。

  事實(shí)上,勞動(dòng)生產(chǎn)率低、經(jīng)營(yíng)效率不足是最早一批建立的鋼鐵集團的通病。在為新中國成立之初的鋼鐵工業(yè)作貢獻時(shí),它們也背負了特殊國情和時(shí)代背景下產(chǎn)生的歷史負擔。這是當下傳統鋼企集中進(jìn)行人員分流的主要背景。

  據人力資源和社會(huì )保障部部長(cháng)尹蔚民在今年2月29日的新聞發(fā)布會(huì )上介紹,經(jīng)初步統計,“去產(chǎn)能”將涉及鋼鐵行業(yè)約50萬(wàn)名職工的分流安置。記者根據公開(kāi)報道和資料不完全統計,去年至今,全國幾家大型國有鋼鐵企業(yè)已經(jīng)分流的員工人數不到5萬(wàn)人。而到2018年,鞍鋼要從16萬(wàn)人減至10萬(wàn)人,武鋼則要再減員約4萬(wàn)人,擁有12萬(wàn)名員工的河鋼計劃將鋼鐵主業(yè)控制到5萬(wàn)人以?xún)?,非鋼產(chǎn)業(yè)將消納5萬(wàn)人。整體來(lái)看,職工分流安置任務(wù)依舊艱巨。

  產(chǎn)能騰挪:從國內到海外的資本布局重構

  化解過(guò)剩產(chǎn)能絕非簡(jiǎn)單的物理減量,還牽涉到產(chǎn)品結構升級、產(chǎn)能區域調整等。除了國內產(chǎn)能轉移,鋼鐵產(chǎn)能區域結構調整的藍圖還將擴至全球

  化解過(guò)剩產(chǎn)能絕非簡(jiǎn)單的物理減量,還牽涉到產(chǎn)品結構升級、產(chǎn)能區域調整和產(chǎn)業(yè)資本布局的全面改革。

  5月23日,李克強總理在考察武鋼時(shí)指出,企業(yè),特別是央企,要控制一般產(chǎn)能,不要搞同質(zhì)化競爭。武鋼要干別人干不了的,這樣才能把主業(yè)做深做精,才有核心競爭力。

  從產(chǎn)品結構來(lái)看,武鋼近幾年正在向中高端調整?!斑@幾年公司的原則是投入的每一分錢(qián)都不會(huì )去擴大產(chǎn)能、建新的生產(chǎn)線(xiàn),而是投入到結構優(yōu)化和產(chǎn)品提升上?!痹S書(shū)銘說(shuō),“經(jīng)過(guò)這么多年的結構調整,武鋼大部分產(chǎn)品都屬于中高端,像一些不賺錢(qián)的棒材產(chǎn)品,兩年前就已經(jīng)停掉?!?/p>

  去年,武鋼股份已經(jīng)限制了棒材、軋板、高線(xiàn)等部分產(chǎn)能,年底更關(guān)停了煉鋼總廠(chǎng)二煉鋼3號轉爐。今年,武鋼集團計劃再主動(dòng)退出煉鋼產(chǎn)能442萬(wàn)噸、煉鐵產(chǎn)能319萬(wàn)噸。

  2015年報顯示,武鋼股份計劃今年年內關(guān)停1座1536立方米的高爐、1座90噸轉爐,后續軋鋼工序的棒材生產(chǎn)線(xiàn)關(guān)停,中厚板生產(chǎn)線(xiàn)采取減量集中生產(chǎn)。

  隨著(zhù)落后產(chǎn)能逐步退出,武鋼早年布局下的先進(jìn)產(chǎn)能正開(kāi)始釋放。今年3月15日,武鋼防城港項目首條投產(chǎn)的設計年產(chǎn)217萬(wàn)噸冷軋生產(chǎn)車(chē)間里順利下線(xiàn)了第一卷高端冷軋板。

  “從供給側結構性改革來(lái)說(shuō),國家提出的鋼鐵行業(yè)結構調整中有一個(gè)很重要的調整就是區域調整。我們很多原有布局是基于原來(lái)的國民經(jīng)濟發(fā)展的格局來(lái)確定。按照新的競爭格局和產(chǎn)業(yè)布局,可能沿海會(huì )更合適一些?!瘪R國強在訪(fǎng)談中提及的這一塊重要布局,正是位于廣西的防城港項目。

  從長(cháng)江中游南岸到廣西南部沿海,未來(lái)青山本部的鋼鐵逐步減產(chǎn)或將為廣西騰挪出千萬(wàn)噸級產(chǎn)能的空間。

  除了國內產(chǎn)能轉移,鋼鐵產(chǎn)能區域結構調整的藍圖還將擴至全球。

  今年2月份發(fā)布的國發(fā)6號文件《國務(wù)院關(guān)于鋼鐵行業(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)能實(shí)現脫困發(fā)展的意見(jiàn)》就提出,要進(jìn)行國際產(chǎn)能合作轉移產(chǎn)能,鼓勵有條件的企業(yè)結合“一帶一路”建設,通過(guò)開(kāi)展國際產(chǎn)能合作轉移部分產(chǎn)能,實(shí)現互利共贏(yíng)。

  河鋼集團就是國內產(chǎn)能“走出去”的先行者。2016年4月18日,河鋼集團與塞爾維亞正式簽署協(xié)議,集團產(chǎn)業(yè)鏈延伸向歐洲腹地。

  “下一步,河鋼將通過(guò)資產(chǎn)重組、市場(chǎng)整合、產(chǎn)品結構調整等途徑和方式,用2到3年的時(shí)間將斯梅代雷沃鋼廠(chǎng)建設成為歐洲最具競爭力的綠色環(huán)??沙掷m發(fā)展的企業(yè)?!焙颖变撹F集團副董事長(cháng)李貴陽(yáng)在今年5月的一個(gè)行業(yè)論壇上表示,“現在一年還虧損1億多美元,明年我們爭取全面盈利?!?/p>

  目前,該鋼廠(chǎng)每年有220萬(wàn)噸鋼鐵配套生產(chǎn)的能力。

  對于全球產(chǎn)業(yè)鏈的布局,河鋼的思路很清晰。依托此前收購控股的德高和南非PMC,河鋼將建設“國際市場(chǎng)開(kāi)發(fā)”和“南非實(shí)業(yè)發(fā)展”兩個(gè)主基地。李貴陽(yáng)表示,“到2020年,海外業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入達到200億美元/年,占集團總營(yíng)收比重30%以上?!卑?015年粗鋼產(chǎn)量來(lái)看,河鋼已成為世界第二大鋼鐵集團。

  河鋼打造世界型鋼鐵企業(yè)的背后,是我國鋼鐵行業(yè)布局單一化的缺陷。寶鋼集團有限公司總經(jīng)理陳德榮曾指出:“今天中國鋼鐵業(yè)規模雖占據全球半壁江山,但行業(yè)中沒(méi)有產(chǎn)生一家真正意義上的跨國公司,這與國外主流鋼鐵企業(yè)多為跨國公司或全球化公司形成鮮明對比?!?/p>

  在他看來(lái),“今天中國鋼鐵業(yè)參與全球競爭的方式仍然是原始的產(chǎn)品輸出,資本則高度集中在本土。為此,中國鋼鐵業(yè)的結構優(yōu)化和轉型升級要做好中國鋼鐵業(yè)資本的全球布局調整,提升全球化經(jīng)營(yíng)能力?!?/p>

  創(chuàng )新驅動(dòng):轉型升級打開(kāi)成長(cháng)空間

  其實(shí)不存在落后產(chǎn)業(yè)或是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè),更重要的還是取決于你怎么做。無(wú)論哪個(gè)行業(yè),品質(zhì)和創(chuàng )新總是市場(chǎng)上的稀缺品

  有句行話(huà)說(shuō),沒(méi)有夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè),只有夕陽(yáng)產(chǎn)品?!皣鴥蠕撹F行業(yè)一方面產(chǎn)能過(guò)剩;另一方面又因產(chǎn)品品質(zhì)不過(guò)硬,高端鋼仍需大量進(jìn)口?!崩羁藦娫?月份調研時(shí)的點(diǎn)評正是行業(yè)困窘的癥結。而無(wú)論在哪個(gè)行業(yè),品質(zhì)和創(chuàng )新總是市場(chǎng)上的稀缺品。

  寒冬壓力下,過(guò)去印象中“大老粗”的鋼鐵行業(yè)也開(kāi)始專(zhuān)注“小而美”的高端市場(chǎng),南鋼集團便是其中之一。

  記者在南鋼集團調研獲悉,該集團近年來(lái)開(kāi)始摸索行業(yè)最前沿的“工業(yè)4.0”概念,在傳統強項板材上引入了智能制造。

  “我們不是趕時(shí)髦做智能制造,盲目投入大量資金,卻不能對企業(yè)價(jià)值成長(cháng)帶來(lái)作用,這是很危險的?!蹦箱摷瘓F董事長(cháng)黃一新在接受記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)道出了企業(yè)創(chuàng )新的邏輯,“我們經(jīng)過(guò)一年多試驗,發(fā)現這里能創(chuàng )造差異化價(jià)值?!?/p>

  差異化,是黃一新提到最多的一個(gè)詞。他指出,當前產(chǎn)能過(guò)剩是因為過(guò)去“鋼鐵‘十一五’、‘十二五’規劃都做錯了,產(chǎn)業(yè)導向都往一個(gè)方向驅動(dòng),導致企業(yè)的產(chǎn)品同質(zhì)化競爭非常嚴重。所以南鋼的‘十三五’要避免邁入規劃陷阱,一定要做出自己的差異化規劃?!?/p>

  2014年,南鋼開(kāi)始試點(diǎn)在生產(chǎn)排程和物流配送環(huán)節實(shí)現智能化。據了解,使用船板智能定制配送服務(wù)的郵輪用材量每艘能降低20%,效率提升三分之一。去年,南鋼一共試驗了40萬(wàn)噸,并形成了“工業(yè)4.0”的雛形,下一步計劃將智能制造拓展到包括生產(chǎn)環(huán)節在內的全產(chǎn)業(yè)鏈。

  除了板材的全流程智能定制配送,南鋼的產(chǎn)品規劃中還有特鋼這一冉冉升起的明星產(chǎn)品。

  十年前,板材是南鋼的印鈔機,噸鋼盈利豐厚。南鋼的戰略定位也是打造世界的板材精品基地。但黃一新意識到,僅依靠單個(gè)產(chǎn)品不夠,要做兩點(diǎn)支撐,他選擇了走特鋼之路。

  “現在看來(lái),特鋼之路走對了?!秉S一新當時(shí)看準的是近幾年海外高端制造業(yè)向國內轉移的趨勢。汽車(chē)、機械工程、特殊裝備等產(chǎn)業(yè)在國內生根將對特鋼發(fā)展形成重要支撐。

  “十二五”期間,南鋼耗費巨資打造特鋼產(chǎn)線(xiàn),形成了以特殊管線(xiàn)鋼、高級船舶及海洋工程用鋼、石油儲罐用鋼板等高檔次寬幅專(zhuān)用鋼板為龍頭的多產(chǎn)品體系。如今特鋼產(chǎn)品占到公司全年產(chǎn)量的一半,未來(lái)將成為新的利潤增長(cháng)點(diǎn)。

  縱觀(guān)鋼鐵產(chǎn)業(yè),代表著(zhù)高品質(zhì)和新技術(shù)的特鋼產(chǎn)品在去年的行業(yè)“冰凍期”逆勢增長(cháng)。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì )統計數據顯示,2015年全行業(yè)盈利排名前20家的企業(yè)中,有8家為特鋼企業(yè),其中名列第一的是中信泰富特鋼集團。

  優(yōu)質(zhì)特鋼企業(yè)的表現印證了黃一新所言,“無(wú)論怎么轉型升級、怎么調結構,制造業(yè)特別是高端制造業(yè)都是一個(gè)民族生存之本,也是綜合國力的根本體現。其實(shí)不存在落后產(chǎn)業(yè)或是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè),更重要的還是取決于你怎么做?!?/p>

  改革突圍:解碼去產(chǎn)能囚徒困境

  去產(chǎn)能不是去鋼鐵,減量發(fā)展也不是不發(fā)展。鋼鐵行業(yè)應當借助這次改革機遇,以減量化為核心重塑鋼鐵產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈,全面提升競爭力

  從去年至今,鋼鐵業(yè)陷入了一種“去產(chǎn)能焦慮”之中。今年一季度,鋼價(jià)瘋漲氛圍下帶動(dòng)一批鋼企復產(chǎn),以建龍鋼鐵(原海鑫鋼鐵)為代表的一批大小鋼廠(chǎng)重燃高爐,將產(chǎn)能和庫存又逐步推向高位。其中,4月份粗鋼日均產(chǎn)量231.4萬(wàn)噸,創(chuàng )出歷史新高。一時(shí)間,鋼鐵去產(chǎn)能之路更加道阻且長(cháng)。

  從市場(chǎng)化去產(chǎn)能的角度來(lái)看,記者采訪(fǎng)的多位業(yè)界人士達成的共識是,企業(yè)只有在真正長(cháng)期虧損的情況下才能實(shí)現去產(chǎn)能。有業(yè)內人士指出,按照經(jīng)驗,當鋼企在連續2到3個(gè)月噸鋼虧損200至300元的條件下,才有可能關(guān)停高爐。而上半年的回暖行情一定程度上延緩了企業(yè)主動(dòng)淘汰產(chǎn)能、退出市場(chǎng)的進(jìn)程。

  事實(shí)上,鋼鐵去產(chǎn)能阻力重重的背后折射出經(jīng)濟學(xué)上著(zhù)名的“囚徒困境”理論:盡管幾乎所有鋼鐵企業(yè)都明白只有一起去產(chǎn)能才能救這個(gè)行業(yè),但很多時(shí)候企業(yè)都希望別人先減產(chǎn),自己則是堅持到最后的那一家。這正反映了個(gè)人的最佳選擇有時(shí)并非團體的最佳選擇。

  在這種情況下,以政府之手主導產(chǎn)能壓減并完善退出機制就成為化解過(guò)剩產(chǎn)能的關(guān)鍵,其中涉及人員安置、債務(wù)重組等多方難題。從年初至今,國家層面已經(jīng)下發(fā)多項文件和配套政策支持,各地省份也積極上報去產(chǎn)能計劃,但最終實(shí)際效應仍有待觀(guān)察。

  “雖然政府和企業(yè)對去產(chǎn)能的決心都很大,但是退出機制和政府托底政策還沒(méi)有到位,從文件的頒布到執行仍需要一段時(shí)間?!币苯鸸I(yè)規劃研究院院長(cháng)李新創(chuàng )說(shuō)。

  5月10日,財政部印發(fā)了《工業(yè)企業(yè)結構調整專(zhuān)項獎補資金管理辦法》,設立1000億元規模的中央專(zhuān)項獎補資金,對地方和中央企業(yè)化解鋼鐵、煤炭行業(yè)過(guò)剩產(chǎn)能工作給予支持。據財政部5月19日消息,已撥付2016年工業(yè)企業(yè)結構調整專(zhuān)項獎補資金276.43億元。

  目前,結合政府與市場(chǎng)之手的產(chǎn)能退出途徑已初步明確。李新創(chuàng )表示,首先是依法依規清理落后產(chǎn)能,通過(guò)環(huán)保標準等規定淘汰掉一批不合規的產(chǎn)能;其次是在企業(yè)自愿的基礎上,長(cháng)期虧損的僵尸企業(yè)逐步退出。

  需要明確的一點(diǎn)是,“去產(chǎn)能不是去鋼鐵,減量發(fā)展也不是不發(fā)展?!彼J為,鋼鐵行業(yè)應當借助這次改革機遇,以減量化為核心重塑鋼鐵產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈,全面提升競爭力。

  而在復旦大學(xué)能源經(jīng)濟與戰略研究中心常務(wù)副主任吳力波看來(lái),中國式的產(chǎn)能過(guò)剩動(dòng)因與美國當年不乏相似之處。

  “從宏觀(guān)經(jīng)濟的角度看,中美產(chǎn)能過(guò)剩的原因有三大相似點(diǎn)。首先,中國和當時(shí)的美國一樣都是體量巨大的債權國,而債務(wù)國經(jīng)濟低迷。其次,股市波動(dòng)帶來(lái)的實(shí)體經(jīng)濟增長(cháng)緩慢。第三是出口下降,主要的貿易伙伴國經(jīng)濟增長(cháng)放緩,進(jìn)口需求下降,導致中國出口需求放緩?!眳橇Σㄖ赋?,中國與美國產(chǎn)能過(guò)剩最大的不同點(diǎn)在于,“中國產(chǎn)能過(guò)剩的動(dòng)因存在相當結構性因素的,這也就是為什么中國的供給側改革要強調結構性?!?/p>

  圍繞結構性問(wèn)題,吳力波提出了整體經(jīng)濟體供給側改革的方案:一是要有效化解外需萎縮和內需不足帶來(lái)的過(guò)剩產(chǎn)能;二要通過(guò)降低企業(yè)稅負等成本來(lái)增加收入;三是提高經(jīng)濟刺激政策沉淀的大量基礎設施的產(chǎn)出效率;四是引導金融市場(chǎng)泡沫破滅后溢出社會(huì )資本的有效投資,提高資產(chǎn)效率,使投資者承擔真實(shí)的投資成本、經(jīng)濟成本以及相應的社會(huì )成本。

  顯然,這不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的去產(chǎn)能“戰役”,而是一輪以突圍囚徒困境、擠破結構性癰疽的供給側改革“持久戰”。

  中國鋼鐵業(yè)去產(chǎn)能任重道遠……