“產(chǎn)能過(guò)剩是個(gè)框，什么問(wèn)題都朝里裝，”在產(chǎn)業(yè)鏈節點(diǎn)上博弈的鋼鐵行業(yè)，產(chǎn)能過(guò)剩因成為“眾矢之的”而備受關(guān)注。在日前召開(kāi)的“2013年國產(chǎn)鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈高峰論壇”上，中國冶金礦山企業(yè)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)劉效良指出，鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩的特征是“結構性過(guò)?！?，即高端板材過(guò)剩程度比長(cháng)材嚴重，或者準確地說(shuō)是高端產(chǎn)能過(guò)剩。

　　板材產(chǎn)能殃及整個(gè)鋼鐵行業(yè)

　　劉效良在“2013年國產(chǎn)鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈高峰論壇”上表示，鋼鐵行業(yè)長(cháng)期以來(lái)實(shí)施的“核準制”政策，片面追求大型化，大高爐、大轉爐、大板卷軋機超常發(fā)展。而單純提高“板管比”，使大型國有鋼鐵企業(yè)90%新建產(chǎn)能“被板材化”。

　　業(yè)內人士表示，在投資方向指引上，過(guò)去一直把“裝備大型化”作為產(chǎn)業(yè)升級的重要標志，引導企業(yè)把高爐、轉爐越建越大，同時(shí)盲目與發(fā)達國家比“板管比”。于是，大型企業(yè)爭相上板材生產(chǎn)線(xiàn)而放棄長(cháng)材生產(chǎn)線(xiàn)，造成板材產(chǎn)能過(guò)剩程度遠遠高于長(cháng)材。

　　板材的產(chǎn)能?chē)乐匮昙暗搅苏麄€(gè)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，帶領(lǐng)鋼鐵行業(yè)整體效益的下滑。

　　據了解，2004年實(shí)施《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》前，全國板卷軋機是19套，2012年猛增到86套，產(chǎn)能利用率也由80%下降到59%，供需關(guān)系逆轉。

　　此外，與板材連軋機配套的大型高爐、轉爐在技術(shù)上很難根據市場(chǎng)變化調節生產(chǎn)節奏，于是，只好以低價(jià)出售，造成大型板材生產(chǎn)企業(yè)巨額虧損。

　　劉效良同時(shí)指出，按照合理產(chǎn)能利用率80%計算，10大類(lèi)鋼材品種中，只有鍍鋅板、棒材和鋼筋達到合理產(chǎn)能利用率，其它鋼材產(chǎn)品產(chǎn)能處于過(guò)剩狀態(tài)，尤其是型材、中厚板、熱軋寬帶鋼產(chǎn)能利用率不足70%。

　　另外，是鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能利用率的逐年下滑。數據顯示，2005~2011年期間，我國煉鋼產(chǎn)能利用率維持在80%左右，但到了2012年，產(chǎn)能利用率大幅下降，至73.9%，較2011年下滑了7.4%。

　　與此同時(shí)，重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)的銷(xiāo)售利潤率，也從2007年的7.73%，降至2012年的-0.02%。

　　從“兩高一資”到“兩高一?！?/p>

　　數據顯示，截至2012年底，我國有煉鐵產(chǎn)能9億噸，煉鋼產(chǎn)能9.7億噸。其中，重點(diǎn)統計企業(yè)（中鋼協(xié)會(huì )員企業(yè)）煉鐵產(chǎn)能7億噸，煉鋼產(chǎn)能7.9億噸?！拔磥?lái)3年計劃新增煉鋼產(chǎn)能1.3億噸，如果這些產(chǎn)能全部建成且現有產(chǎn)能基本不變，我國將擁有煉鋼產(chǎn)能11億噸?！?/p>

　　劉效良表示，在產(chǎn)能過(guò)剩這個(gè)“框”里，鋼鐵行業(yè)形象嚴重受損，從原來(lái)的“兩高一資”（高污染、高消耗、資源型企業(yè)）成為現在的“兩高一?！保ǜ呶廴?、高消耗、過(guò)剩產(chǎn)業(yè)）。

　　他表示，造成這一窘境的一大原因是產(chǎn)能集中度過(guò)低，“同質(zhì)化造成的惡性過(guò)度競爭，鋼鐵產(chǎn)能集中度越調越低”。

　　2000年，民營(yíng)、國營(yíng)企業(yè)的鋼產(chǎn)量分別為989萬(wàn)噸、1.18億噸，分別占全部鋼產(chǎn)量的7.7%和92.3%。到了2012年，民營(yíng)、國營(yíng)企業(yè)的鋼產(chǎn)量都為3.62億噸，各占全部鋼產(chǎn)量的50%。

　　也就是說(shuō)，民營(yíng)企業(yè)的鋼產(chǎn)量，在近12年里增加35.6倍。2013年上半年，民營(yíng)企業(yè)的鋼鐵產(chǎn)量占比已達到51.5%。民營(yíng)企業(yè)的鋼產(chǎn)量，從“小變中，中變大”，而大型國有企業(yè)沒(méi)有發(fā)展，整個(gè)鋼鐵行業(yè)集中度不升反降。他就此指出，“三大礦業(yè)公司面對的是我們的120家進(jìn)口商，這種談判，能把價(jià)格談下來(lái)嗎？從這種意義上來(lái)說(shuō)，壟斷是我們培養的?！?/p>

　　他指出，以經(jīng)濟總量指標和增長(cháng)率指標為主的績(jì)效考核機制，加之地方、部門(mén)等各方面的利益驅動(dòng)，使地方政府投資的積極性很高，這也是造成鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的一大原因。此外，退出機制不健全，如國有企業(yè)退出成本高，相關(guān)社會(huì )保障措施欠缺；部分企業(yè)仍在走規模效益型發(fā)展之路等現狀，也導致了鋼鐵產(chǎn)能越淘汰越多。

　　鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈上的博弈

　　我的鋼鐵網(wǎng)分析師表示，以鋼材中的“貴族”———中厚板為例，此前在迷戀“板管比”時(shí)期，大型鋼企大干快上了一大批產(chǎn)能，導致嚴重過(guò)剩。

　　“一開(kāi)始，有些鋼廠(chǎng)只干高附加值的產(chǎn)品，不屑于普材，但是中高端產(chǎn)品需求有限，沒(méi)法實(shí)現規模效益。在整體市場(chǎng)環(huán)境較弱的前景下，這些鋼廠(chǎng)不得不低下高貴的頭顱，和中小鋼廠(chǎng)搶普材的飯碗，導致同質(zhì)化競爭嚴重，價(jià)格只低不高?！?/p>

　　這位分析師進(jìn)一步表示，由于中厚板等品種過(guò)剩較為嚴重，需求又一直沒(méi)有得到較好的恢復?！安幌窠ú?，建材占整個(gè)鋼材市場(chǎng)的70%左右，而且建材受?chē)依谜叻龀只蚶瓌?dòng)，受益最大，一旦國家出臺個(gè)什么利好，首先拉動(dòng)的就是房地產(chǎn)和基建，那么建材就可迅速拉升。但是，中厚板不一樣，它的專(zhuān)用性更強，尤其是中高端的產(chǎn)品?！?/p>

　　與此同時(shí)，曾經(jīng)憑借高附加值、供不應求而風(fēng)光無(wú)限的“時(shí)代的弄潮兒”———熱扎板卷，如今隨著(zhù)供求關(guān)系的轉變，也風(fēng)光不再?！罢w而言，板材中的普材，過(guò)剩嚴重，而中高端產(chǎn)品的市場(chǎng)需求卻有限，”上述分析師稱(chēng)。

　　與“鋼鐵困局”相伴隨的是，這一行業(yè)的上下游，正處于產(chǎn)業(yè)鏈結點(diǎn)上的博弈。一方面，目前鋼鐵企業(yè)都在給銀行和礦山打工；另一方，則是面對“口味越發(fā)挑剔”的下游用戶(hù)。