正在大連召開(kāi)的2013年夏季達沃斯論壇上，國企改革成為了嘉賓熱議的最重要話(huà)題。中移動(dòng)副總裁李正茂說(shuō)，大家總是給我們扣壟斷帽子，其實(shí)國內三大運營(yíng)商的競爭非常激烈，中移動(dòng)的市場(chǎng)份額確實(shí)較高，但這并不意味著(zhù)我們壟斷?，F在誰(shuí)不用微信，微信才是壟斷。

坦白說(shuō)，中移動(dòng)高管對壟斷的理解是非常不清晰的，他將幾大都處于壟斷地位的運營(yíng)商之間的“瓜分”市場(chǎng)，稱(chēng)之為“競爭”，這簡(jiǎn)直令人哭笑不得。而經(jīng)濟學(xué)家張維迎則直接回應說(shuō)，“壟斷是政府在某些行業(yè)不允許企業(yè)自由進(jìn)入市場(chǎng)。幾大運營(yíng)商之間不是競爭，而是混戰，中國移動(dòng)就是壟斷?！蔽覀冑澩瑥埦S迎的觀(guān)點(diǎn)。同時(shí)，中移動(dòng)高管的“叫委屈”也透射出國企改革之艱。

從中移動(dòng)一直以來(lái)對微信的態(tài)度，不難看出當前技術(shù)進(jìn)步在撬動(dòng)運營(yíng)商的寡頭壟斷地位，而中移動(dòng)似乎盡其所能“捍衛”其壟斷地位。此前，中移動(dòng)董事長(cháng)奚國華曾表示，中國移動(dòng)面臨很大壓力，而來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)的競爭比來(lái)自聯(lián)通、電信等的競爭更可怕。當時(shí)的背景是，運營(yíng)商們在積極討論并游說(shuō)相關(guān)部門(mén)對微信收費，而這個(gè)話(huà)題直至騰訊出來(lái)澄清才暫時(shí)平息。

當時(shí)一些非?？尚Φ挠^(guān)點(diǎn)認為，國外的一些OTT軟件都是收費的，比如whatsapp，skype等等。然而，這完全是“磚家們”用來(lái)忽悠人的，用過(guò)這些軟件的人都知道，像whatsapp這樣的類(lèi)似微信的軟件，軟件本身是收費的，軟件買(mǎi)下后，使用本身是免費的，無(wú)論是語(yǔ)音信息還是發(fā)圖片文字。而像新興起的Line，易信，軟件本身就是免費，下載后用戶(hù)間發(fā)文字語(yǔ)音圖片等也是免費，并提供一些免費的表情。skpye的軟件下載也是免費的，并且發(fā)文字圖片都免費，只是打電話(huà)時(shí)才收費?？梢?jiàn)，OTT免費的例子很多，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)一定要收費的道理，況且用戶(hù)在使用微信時(shí)，已給運營(yíng)商交了流量費，且微信的可替代軟件很多，微信并非壟斷，而是因為產(chǎn)品做得好才贏(yíng)得了廣大用戶(hù)。

在今年4月的博鰲論壇時(shí)，王建宙就曾說(shuō)過(guò)，微信等OTT服務(wù)雖為運營(yíng)商帶來(lái)了大量的流量，同時(shí)也確實(shí)大幅提升了運營(yíng)商對網(wǎng)絡(luò )投資的成本，且運營(yíng)商的投資成本遠大于微信貢獻的流量收入。其言下之意就是，微信將來(lái)即使收費也是合理的。然而，運營(yíng)商從未正視過(guò)自己的壟斷地位的事實(shí)并接受改革，因為處于壟斷地位的他們，可以制定利于自己的游戲規則，流量未普及時(shí)，千方百計地想促使人們多使用流量，而一旦手機上網(wǎng)真正普及時(shí)，他們就會(huì )找出理由來(lái)試圖改變規則。

王建宙日前出席活動(dòng)時(shí)表示，他本人用飛信，不用微信。這種表態(tài)其實(shí)并不能起到令用戶(hù)們對飛信回心轉意的作用，相反可能還會(huì )招致消費者們不滿(mǎn)，就有網(wǎng)友戲稱(chēng)話(huà)費全部可以報銷(xiāo)當然可以不用微信。壟斷國企的利潤以及員工福利一直備受詬病，而其向社會(huì )分紅一直未見(jiàn)行動(dòng)。壟斷者一定會(huì )為了維持自身地位而抵制改革，但政策制定者們一定要果斷地推進(jìn)壟斷國企的改革，才能拓寬中國經(jīng)濟增量發(fā)展的空間。